içerik yükleniyor...Yüklenme süresi bağlantı hızınıza bağlıdır!

Yargı, IŞİD Katliamını Görmezden mi Geliyor? 10 Ekim Dosyası Zamanaşımı Tehlikesiyle Karşı Karşıya

10 Ekim 2015’te Ankara Tren Garı önünde gerçekleşen ve 103 kişinin yaşamını yitirdiği, yüzlercesinin yaralandığı katliam davasında kritik bir gelişme yaşandı.

Yargı, IŞİD Katliamını Görmezden mi Geliyor?  10 Ekim Dosyası Zamanaşımı Tehlikesiyle Karşı Karşıya
Haberi Sesli Dinle

Katliama dair “insanlığa karşı suç” iddiasıyla açılan Türkiye’nin ilk davası, İstinaf Mahkemesi tarafından yalnızca bir cümleyle geçiştirildi. Karar, hem mağdur ailelerinin hem de hukuk çevrelerinin büyük tepkisini çekti.

AVAS HABER / HABER MERKEZİ

Tek Cümlelik Red, Büyük Soru İşareti

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, sanıklardan Erman Ekici hakkında verilen beraat kararını “hukuka uygun” buldu ve kararı onadı. Mahkeme, saldırıdan doğrudan zarar görenlerin “mağdur” sayılamayacağına hükmederek istinaf başvurusunu reddetti.

Davanın avukatlarından İlke Işık, bu kararın Türkiye yargısının IŞİD’le yıllardır süren “imtihanının” yeni bir göstergesi olduğunu belirtti. Işık, "Yargı, IŞİD’e karşı hâlâ açık bir netlik ortaya koymaktan kaçınıyor" dedi.

“İnsanlığa Karşı Suçun Mağduru Kim?”

Katliamda yaşamını yitirenlerin yakınları ile hayatta kalan yaralıların mağdur sayılmaması kararı, hukuk adına ciddi bir tartışma yarattı. Avukat Işık, “Eğer bu insanlar mağdur değilse kim mağdur? İnsanlığa karşı suçun muhatabı kim olacak?” diyerek kararı sert şekilde eleştirdi.

Işık, yargılamada IŞİD’in sistematik bir şekilde cezalandırılmaktan kaçırıldığını, dosyanın adeta zamanaşımına doğru sürüklendiğini söyledi:

“İnsanlığa karşı suç kabul edilseydi zamanaşımı işletilemezdi. Ama bu şekilde dosya kapanma noktasına getiriliyor.”

"Devletin Sorumluluğu Görmezden Geliniyor"

Işık’ın açıklamalarına göre katliamın sadece IŞİD’li militanlarla sınırlı tutulması, olayın tüm boyutlarıyla aydınlatılmasının da önüne geçiyor. "Bu saldırı tek başına birkaç militanın eylemi değildi," diyen Işık, devlet kurumlarının ve kamu görevlilerinin ihmallerinin sistematik biçimde yok sayıldığını vurguladı.

10 Yılda Değişen Bir Şey Yok: “Hâlâ Öfkeli Çocuklar”

Avukat Işık, dönemin yetkililerinin IŞİD için kullandığı “öfkeli çocuklar” ifadesine atıfta bulunarak, aradan geçen yıllara rağmen bu yaklaşımın değişmediğine işaret etti:

“Bugün bile hâlâ IŞİD’e karşı hukuki ve siyasi netlik sağlanmıyor. Onlara ‘insanlığa karşı suç örgütü’ denilemiyor. Bu yaklaşım sadece hukuka değil, vicdana da aykırı.”

Süveyda’dan Ankara’ya: Bitmeyen Katliamlar

Işık, IŞİD’in hâlâ farklı coğrafyalarda katliamlarını sürdürdüğünü hatırlatarak, 10 Ekim Ankara saldırısının da aynı zihniyetin ürünü olduğunu söyledi.

“10 Ekim’de hedef alınanlar, barış isteyenlerdi. Farklı düşünen, inanan ya da yaşam biçimiyle ayrışan insanlara yönelmiş bir saldırıydı bu. Bu nedenle insanlığa karşı suç kapsamına alınmaması asla kabul edilemez.”

2019’dan Bugüne Hukuki Süreç

Hatırlanacağı üzere, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 2019 yılında sanık Erman Ekici için “insanlığa karşı suç” iddiasıyla özel bir iddianame hazırlamış, bu dava ayrı bir şekilde Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. 2024 yılında beraat kararı verilen Ekici hakkındaki hüküm, İstinaf tarafından da onandı. Böylece bu suçlama yargı tarihine girse de sonuçsuz kalmış oldu.

Katliamı Unutmayacağız

Avas Haber olarak, 10 Ekim Ankara Katliamı’nda yaşamını yitirenleri ve adalet arayışını sürdürenleri bir kez daha saygıyla anıyor, sorumluların tamamı yargılanmadan bu dosyanın kapanmaması gerektiğini savunuyoruz.

Tarih: 31-07-2025

FACEBOOK YORUM
Yorum